Processus d’évaluation
Vous trouverez ci-dessous les critères d’évaluation de la Fondation canadienne des Prix du magazine canadien.
Les candidatures et les prix correspondants se classent dans trois grandes catégories :
- Œuvres écrites
- Arts visuels
- Œuvres intégrées ou catégories spéciales
Toutes les catégories sont évaluées en fonction de cinq aspects d’importance égale : style, contenu, originalité, capacité de capter l’attention du lecteur visé et impact général. Chaque catégorie comporte aussi ses propres critères et un processus d’évaluation qui lui est propre.
- Processus d’évaluation de la catégorie Œuvres écrites
La plupart des œuvres soumises dans la catégorie Œuvres écrites sont évaluées selon un processus en deux étapes. Le premier palier d’évaluation est réalisé par des juges de langue anglaise et française qui choisissent chacun un maximum de 10 finalistes. Un jury formé de trois juges, dont au moins un est bilingue, évalue les catégories spéciales : les prix du meilleur étudiant en journalisme et du meilleur nouvel auteur, la catégorie Paroles et images, Journalisme de service,le prix pour la meilleure couverture de magazine et Magazine de l'année.
Le premier palier d’évaluation, qui a pour fonction de déterminer les finalistes, comporte deux jurys unilingues formés de trois personnes pour chacune des catégories. Les juges, qui travaillent de façon autonome, doivent accorder une note de 0 à 100 en évaluant le style, le contenu, l’originalité, la justesse et la capacité de capter l’attention du lecteur visé. La Fondation cumule les pointages afin de déterminer les finalistes de langue anglaise et française dans chaque catégorie. Pour être admissibles, les finalistes doivent obtenir un pointage de 80 ou plus. De plus, le nombre de finalistes dans chaque langue doit être proportionnel au nombre d’inscriptions reçues dans chaque catégorie.
Les finalistes, soit un maximum de 10 dans chaque catégorie, franchissent alors le deuxième palier d’évaluation où ils sont évalués par un jury bilingue. À cette deuxième étape, un comité formé de juges bilingues évaluera les finalistes des deux langues pour chaque catégorie. Trois juges bilingues attribuent une note à chaque finaliste. Le rôle des jurys bilingues est d’intégrer les finalistes de langue anglaise et française qui ont été reconnus par le premier palier de juges comme les meilleurs de leur groupe linguistique.
Le rôle du comité bilingue est de déterminer où se situent les finalistes de langue anglaise et française dans un seul classement unifié. Puisque les œuvres soumises ont déjà été proclamées finalistes, les juges bilingues doivent attribuer un pointage d’au moins 80 % (le pointage minimum requis pour être finaliste). Les pointages attribués par ces trois juges sont ensuite ajoutés au pointage initial du jury distinct de langue anglaise ou française, afin de déterminer le pointage final.
Les pointages finaux cumulent les pointages obtenus aux premier et deuxième paliers d’évaluation. Le premier palier a plus d’influence sur le résultat final puisqu’il reconnaît la compétence particulière des juges dans la spécialité qu’ils évaluent. Toutefois, la répartition est 50/50.
- Processus d’évaluation de la catégorie Arts visuels
Un jury composé de cinq à sept personnes provenant de diverses spécialités évalue les œuvres de la catégorie Arts visuels. Le jury est formé d’un illustrateur, d’un photographe, de deux directeurs artistiques de magazines et d’un rédacteur en chef; au moins un de ces professionnels doit être bilingue. Les membres du jury se réunissent une journée complète afin d’examiner toutes les œuvres soumises et de voter pour déterminer les finalistes. Les membres du jury choisissent les finalistes par délibérations et par scrutin secret.
Comme pour les catégories Œuvres écrites, un maximum de 10 finalistes par catégorie est retenu pour déterminer les récipiendaires des médailles d’or et d’argent.
Même si l’esthétisme est le critère principal pour la catégorie Arts visuels, les œuvres gagnantes doivent bien représenter le texte qu’elles accompagnent, le magazine et le public cible.
Critères d’évaluation de la catégorie Arts visuels
Les œuvres seront évaluées les unes par rapport aux autres afin de déterminer les meilleures publications participantes de l’année. Des médailles d’or et d’argent seront attribuées dans chaque catégorie et des mentions honorables (jusqu’à un maximum de huit) seront également décernées.
Même si l’esthétisme est le point le plus important pour la catégorie Arts visuels, les juges tiendront compte également d’autres critères :
-
- Pertinence des visuels par rapport au texte qu’ils accompagnent
- Pertinence des visuels par rapport au magazine
- Résultat – le traitement visuel vous incite-t-il à lire l’article ou le magazine
La conformité aux dernières tendances en matière de design n’est pas un critère d’évaluation. Nous demandons aux juges d’éviter de se laisser influencer par la mode du moment. Les œuvres doivent présenter un bon équilibre entre les préoccupations d’ordre esthétique et pratique. Tout commentaire fourni par le magazine peut être utile pour juger cet aspect. Par exemple, les magazines dont les ventes en kiosque sont très élevées doivent suivre des règles très différentes des publications à faible tirage, vendues exclusivement par abonnement.
Évaluation des catégories Arts visuels
Lors de la journée de délibération, l’évaluation suivra un système de vote par élimination. Dans un premier temps, les juges indiqueront les œuvres qu’ils jugent dignes de mention. Une fois ces œuvres sélectionnées, les juges voteront pour déterminer les médaillés d’or et d’argent dans chacune des catégories. Selon le nombre d’inscriptions reçues dans chaque catégorie, les juges pourront également décerner jusqu’à huit mentions honorables. Dans chaque cas, des discussions permettront de s’assurer que la décision fait consensus.
Si un juge se trouve en conflit d’intérêts – notamment s’il doit juger une œuvre soumise par son conjoint ou une œuvre ayant entraîné un gain personnel ou une humiliation, ou s’il fait partie du bloc-générique de la publication – on lui demande de s’abstenir d’évaluer l’œuvre pour laquelle il est en conflit d’intérêts.
Le matériel évalué doit avoir été diffusé dans une publication canadienne au cours de l’année civile. De toutes les œuvres soumises, les juges doivent déterminer les médaillés d’or et d’argent et les mentions honorables dans chaque catégorie.
- Catégories spéciales et intégrées
Les catégories Paroles et images, Page couverture d’un magazine, Journalisme de service, Meilleur nouvel auteur, Meilleur étudiant en journalisme et Magazine de l’année sont évaluées par un seul jury composé de trois personnes, dont au moins une est bilingue. Ces jurys délibèrent par le biais d’un appel conférence afin de déterminer les finalistes et les gagnants.
Paroles & images et Journalisme de service: dans cette catégorie, il est important que les juges comprennent qu’il ne s’agit pas d’évaluer la direction artistique. Même si la direction artistique est cruciale, il s’agit plutôt d’évaluer le mariage réussi des mots et de l’image (photographie ou illustration). Les juges de la catégorie Paroles et images n’ont pas à attribuer de pointage aux œuvres individuelles; ils doivent faire ressortir jusqu’à 10 œuvres puis déterminer les médaillés d’or et d’argent.
Page couverture d’un magazine : les juges doivent évaluer les pages couverture en attribuant une note sur 100, nommer 10 finalistes et sélectionner les médaillés d’or et d’argent
Prix du meilleur nouvel auteur : ce prix sera attribué à un auteur dont les premiers articles de magazine démontrent un talent exceptionnel et sont les plus prometteurs. Pour être admissibles, les œuvres doivent avoir été publiées au cours des deux dernières années dans une publication autre qu’un magazine étudiant. Ce prix vise à reconnaître les nouvelles recrues dans le monde du journalisme professionnel. Les juges du Prix n’ont pas à attribuer de pointage aux œuvres individuelles, mais ils doivent déterminer un gagnant.
Meilleur étudiant en journalisme : ce prix sera décerné à un étudiant à temps plein dont l’article non fictif paru dans un magazine d’intérêt général ou dans une publication universitaire démontre un talent très prometteur. Les juges n’ont pas à attribuer de pontage aux œuvres individuelles. Ils doivent nommer jusqu’à trois finalistes et déterminer ensuite un gagnant.
Magazine de l’année: les juges chargés de déterminer le Magazine de l’année doivent récompenser la publication qui incarne l’excellence de façon globale. Ce prix doit être remis à un magazine qui, au cours des 12 derniers mois, a démontré un niveau de qualité élevé numéro après numéro dans tous les aspects du contenu rédactionnel et visuel. Il doit avoir fait preuve de fraîcheur et d’innovation tout en servant bien son public cible. Les juges n’ont pas à attribuer de pointage aux œuvres individuelles, mais ils doivent nommer jusqu’à trois finalistes et proclamer un seul gagnant.
Prix pour contribution exemplaire
Le prix de la Fondation pour contribution exemplaire a été présenté pour la première fois en 1990. Ce prix récompense un candidat qui par son esprit novateur et créateur a enrichi de façon exceptionnelle l’industrie du magazine canadien.
Ce prix s’adresse aux personnes œuvrant dans les secteurs de la distribution, du marketing, des ventes et de la promotion, de la rédaction, de la direction artistique et de la production; bref, à tous ceux qui travaillent dans le domaine du magazine canadien. Le prix ne peut être décerné à titre posthume.
Tous ceux qui travaillent dans le domaine du magazine canadien sont invités à soumettre des candidatures. Il suffit de faire parvenir à la Fondation une lettre de mise en candidature, indiquant le nom et le titre du candidat, et décrivant les réalisations de l'ensemble de sa carrière, accompagnée de lettres d'appui d'au moins deux (2) autres personnes.
Les candidatures doivent parvenir au bureau de la Fondation au plus tard le 1er mars. Aucuns frais ne sont exigés pour soumettre des candidatures à ce prix.
Le Comité de sélection de la Fondation examinera ces candidatures, ainsi que celles soumises par les membres du Comité lui-même. Le lauréat sera choisi par le Conseil de la Fondation nationale des prix du magazine canadien.
Le gagnant sera annoncé à la fin d’avril en même temps que les personnes en nomination pour les autres prix. Le gagnant devra assister à la soirée avec un invité; on lui demandera de choisir un photographe pour faire prendre une photo-souvenir.
Soutien aux juges
Les juges de toutes les catégories recevront un Guide de survie qui explique en détail le processus d’évaluation.
Tous les juges doivent prendre part à un appel conférence, fixé au moment le plus opportun, avec les autres juges du comité d’évaluation. Les membres du conseil d’administration de la Fondation organiseront chacun au moins un appel afin de s’assurer que tous comprennent bien le processus et s’engagent à le respecter. Des professionnels possédant les compétences nécessaires se chargeront des autres appels.
De plus, un animateur supervisera le processus d’évaluation des catégories Arts visuels et un membre du Comité d’évaluation sera présent.
Révision des catégories
Afin de respecter son engagement de tenir compte de l’évolution des méthodes de présentation et d’édition de contenu, la Fondation réexaminera ses catégories sur une base annuelle.
Nous demandons aux intervenants de l’industrie de nous transmettre leurs commentaires quant à la clarté des catégories et à la pertinence des prix décernés, et de noter tout aspect du contenu ou de la création qui pourrait avoir été omis ou négligé.
Les catégories dont le nombre de candidatures se trouvent dans la dernière tranche de 20 pour cent seront revues sur une base annuelle afin de déterminer leur pertinence et leur viabilité au sein de la Fondation et de l’industrie.
Pour avoir plus de renseignements ou pour avoir des éclaircissements, n’hésitez pas à communiquer avec nous au staff@magazine-awards.com ou 416 422-1358.
