Les médias sociaux

Abonnez-vous ici au notre bulletin électronique pour recevoir les informations - inscriptions, dates limites, billets, etc - de la fondation nationale des prix du magazine canadien.

Twitter

Facebook

Blog

Linkedin

Dates importantes


01.12.2011- début des inscriptions 

01.12.2011 - début de cofinancement
09.12.2011- date limite de cofinancement 
13.01.2012, 17h00 - date limite
                    d'inscriptions

16.01.2012, 17h00 - date limite
d'inscriptions avec les frais de retard

01.05.2012 - candidats annoncé
01.05.2012 - billets en vente
07.05.2012 17h00 - changements au crédit
20.05.2012, 23h59 - date limite lève-tôt
07.06.2012- 34e remise des prix du magazine

                                          canadien

 

Les Prix du Magazine Canadien

La Fondation nationale des prix du magazine canadien est une institution bilingue qui se consacre à la reconnaissance de la qualité en matière de communication visuelle et écrite à l'échelle nationale.

Contactez-nous

Fondation nationale des prix du magazine canadien
425 Rue Adelaide Ouest, Bureau 700
Toronto, ON, M5V 3C1
staff@magazine-awards.com
(t) 416.422.1358 (f) 416.504.0437

Remerciements

Nous reconnaissons le soutien financier du gouvernement du Canada, par l'entremise du Fonds du Canada pour les périodiques, du ministère du Patrimoine canadien.

 

---

---

Processus d’évaluation

Vous trouverez ci-dessous les critères d’évaluation de la Fondation canadienne des Prix du magazine canadien.

Les candidatures et les prix correspondants se classent dans quatre grandes catégories :

1.
Œuvres écrites
2. Arts visuels
3. Œuvres numérique
4. Œuvres intégrées ou catégories spéciales

Toutes les catégories sont évaluées en fonction de cinq aspects d’importance égale : style, contenu, originalité, capacité de capter l’attention du lecteur visé et impact général. Chaque catégorie comporte aussi ses propres critères et un processus d’évaluation qui lui est propre.

1.
Processus d’évaluation de la catégorie Œuvres écrites

La plupart des œuvres soumises dans la catégorie Œuvres écrites sont évaluées selon un processus en deux étapes. Le premier palier d’évaluation est réalisé par des juges de langue anglaise et française qui choisissent chacun un maximum de 10 finalistes. Un jury formé de trois juges, dont au moins un est bilingue, évalue les catégories spéciales : les prix du meilleur étudiant en journalisme et du meilleur nouvel auteur, la catégorie Paroles et images, Journalisme de service,le prix pour la meilleure couverture de magazine et
Magazine de l'année.

Le premier palier d’évaluation, qui a pour fonction de déterminer les finalistes, comporte deux jurys unilingues formés de trois personnes pour chacune des catégories. Les juges, qui travaillent de façon autonome, doivent accorder une note de 0 à 100 en évaluant le style, le contenu, l’originalité, la justesse et la capacité de capter l’attention du lecteur visé. La Fondation cumule les pointages afin de déterminer les finalistes de langue anglaise et française dans chaque catégorie. Pour être admissibles, les finalistes doivent obtenir un pointage de 80 ou plus. De plus, le nombre de finalistes dans chaque langue doit être proportionnel au nombre d’inscriptions reçues dans chaque catégorie.

Les finalistes, soit un maximum de 10 dans chaque catégorie, franchissent alors le deuxième palier d’évaluation où ils sont évalués par un jury bilingue. À cette deuxième étape, un comité formé de juges bilingues évaluera les finalistes des deux langues pour chaque catégorie. Trois juges bilingues attribuent une note à chaque finaliste. Le rôle des jurys bilingues est d’intégrer les finalistes de langue anglaise et française qui ont été reconnus par le premier palier de juges comme les meilleurs de leur groupe linguistique.

Le rôle du comité bilingue est de déterminer où se situent les finalistes de langue anglaise et française dans un seul classement unifié. Puisque les œuvres soumises ont déjà été proclamées finalistes, les juges bilingues doivent attribuer un pointage d’au moins 80 % (le pointage minimum requis pour être finaliste). Les pointages attribués par ces trois juges sont ensuite ajoutés au pointage initial du jury distinct de langue anglaise ou française, afin de déterminer le pointage final.

Les pointages finaux cumulent les pointages obtenus aux premier et deuxième paliers d’évaluation. Le premier palier a plus d’influence sur le résultat final puisqu’il reconnaît la compétence particulière des juges dans la spécialité qu’ils évaluent. Toutefois, la répartition est 50/50.

2. Processus d’évaluation des pièces soumises dans les catégories visuelles 

Un panel de trois ou quatre personnes ayant des profils professionnels différents juge chacune des catégories visuelles. Selon la catégorie, la composition du panel peut comprendre un illustrateur, un photographe, un directeur artistique de magazine et un rédacteur. Le modérateur est toujours bilingue. Les juges sont tenus de passer en revue chaque pièce qui leur est soumise dans cette catégorie et de lui attribuer des points. Le panel se réunit ensuite dans le cadre d’une conférence téléphonique animée par un modérateur afin de délibérer et de déterminer les finalistes pour les prix argent et or. Sa décision est finale.

Dans le cas des catégories textuelles, chaque catégorie peut compter jusqu’à 10 finalistes, ainsi que les lauréats des prix or et argent.

Les qualités esthétiques des pièces constituent le principal critère d’évaluation des pièces des catégories visuelles, mais les pièces gagnantes devront également être en synergie avec le texte qu’elles accompagnent, avec le média du magazine et avec l’audience visée.

Critères d’évaluation des pièces soumises dans les catégories visuelles

Les pièces soumises seront évaluées les unes par rapport aux autres afin de déterminer les «meilleures publications participantes de l’année». Des lauréats de prix or et argent doivent être désignés dans chaque catégorie, ainsi que des mentions d’honneur supplémentaires (jusqu’à concurrence de huit).

Bien que les qualités esthétiques constitueront toujours le principal critère d’évaluation des pièces soumises dans les catégories visuelles, on devra également tenir compte des critères suivants pour qu’une pièce soit déclarée gagnante.

 Pertinence du matériel visuel par rapport au texte qu’il accompagne

Pertinence du matériel par rapport au média qu’est le magazine

Fonctionnalité: le traitement visuel incite-t-il le lecteur à lire l’article ou le magazine, selon le cas?

La conformité aux dernières tendances en matière de stylistique visuelle ne constitue pas un critère. Le jury est tenu d’éviter de faire preuve d’un zèle exacerbé. Un équilibre doit être établi entre les préoccupations esthétiques et les impératifs pratiques. Tout commentaire fourni par les magazines peut être utile à cet égard. À titre d’exemple, les magazines dont les ventes en kiosque sont importantes doivent obéir à des impératifs très différents de ceux qui gouvernent les publications à faible tirage.

Les pièces ne doivent pas être jugées selon les normes internationales qui peuvent prévaloir dans d’autres « marchés ».

Évaluation des pièces soumises dans les catégories visuelles

Le panel des juges aura au moins deux semaines pour passer en revue les pièces soumises dans la catégorie qui leur est impartie et pour leur attribuer des points. Au cours de la conférence téléphonique, les discussions devront se conclure par un consensus pour désigner les finalistes et le gagnant.

Il est rappelé aux membres du jury que l’évaluation doit porter sur le matériel fourni par les publications canadiennes participantes et publié au cours de l’année civile. Parmi les pièces soumises, ils ont le mandat de sélectionner les lauréats des prix or et argent, ainsi que des mentions d’honneur, dans chaque catégorie.

3. Processus d’évaluation de la catégorie Œuvres numérique

Un panel de trois à cinq juges se réunira en personne pour passer les pièces en revue, délibérer et déterminer les finalistes et les gagnants. Le panel comprendra un rédacteur en chef, un concepteur visuel, ainsi qu’un rédacteur ou éditeur. Chaque catégorie peut compter jusqu’à 10 finalistes ainsi que les lauréats des prix or et argent. La décision du jury est finale.

4. Catégories spéciales et intégrées

Les catégories Paroles et images, Page couverture d’un magazine, Journalisme de service, Meilleur nouvel auteur, Meilleur étudiant en journalisme et Magazine de l’année sont évaluées par un seul jury composé de trois personnes, dont au moins une est bilingue. Ces jurys délibèrent par le biais d’un appel conférence afin de déterminer les finalistes et les gagnants.

Paroles &  images et Journalisme de service: dans cette catégorie, il est important que les juges comprennent qu’il ne s’agit pas d’évaluer la direction artistique. Même si la direction artistique est cruciale, il s’agit plutôt d’évaluer le mariage réussi des mots et de l’image (photographie ou illustration). Les juges de la catégorie Paroles et images n’ont pas à attribuer de pointage aux œuvres individuelles; ils doivent faire ressortir jusqu’à 10 œuvres puis déterminer les médaillés d’or et d’argent.

Page couverture d’un magazine : les juges doivent évaluer les pages couverture en attribuant une note sur 100, nommer 10 finalistes et sélectionner les médaillés d’or et d’argent

Prix du meilleur nouvel auteur : ce prix sera attribué à un auteur dont les premiers articles de magazine démontrent un talent exceptionnel et sont les plus prometteurs. Pour être admissibles, les œuvres doivent avoir été publiées au cours des deux dernières années dans une publication autre qu’un magazine étudiant. Ce prix vise à reconnaître les nouvelles recrues dans le monde du journalisme professionnel. Les juges du Prix  n’ont pas à attribuer de pointage aux œuvres individuelles, mais ils doivent déterminer un gagnant.

Meilleur étudiant en journalisme : ce prix sera décerné à un étudiant à temps plein dont l’article non fictif paru dans un magazine d’intérêt général ou dans une publication universitaire démontre un talent très prometteur. Les juges n’ont pas à attribuer de pontage aux œuvres individuelles. Ils doivent nommer jusqu’à trois finalistes et déterminer ensuite un gagnant.

Magazine de l’année: les juges chargés de déterminer le Magazine de l’année doivent récompenser la publication qui incarne l’excellence de façon globale. Ce prix doit être remis à un magazine qui, au cours des 12 derniers mois, a démontré un niveau de qualité élevé numéro après numéro dans tous les aspects du contenu rédactionnel et visuel. Il doit avoir fait preuve de fraîcheur et d’innovation tout en servant bien son public cible. Les juges n’ont pas à attribuer de pointage aux œuvres individuelles, mais ils doivent nommer jusqu’à trois finalistes et proclamer un seul gagnant.   

Prix pour contribution exemplaire

Le prix de la Fondation pour contribution exemplaire a été présenté pour la première fois en 1990.Ce prix récompense un candidat qui par son esprit novateur et créateur a enrichi de façon exceptionnelle l’industrie du magazine canadien.

Ce prix s’adresse aux personnes œuvrant dans les secteurs de la distribution, du marketing, des ventes et de la promotion, de la rédaction, de la direction artistique et de la production; bref, à tous ceux qui travaillent dans le domaine du magazine canadien. Le prix ne peut être décerné à titre posthume.

Tous ceux qui travaillent dans le domaine du magazine canadien sont invités à soumettre des candidatures. Il suffit de faire parvenir à la Fondation une lettre de mise en candidature, indiquant le nom et le titre du candidat, et décrivant les réalisations de l'ensemble de sa carrière, accompagnée de lettres d'appui d'au moins deux (2) autres personnes.

Les candidatures doivent parvenir au bureau de la Fondation au plus tard le 1er mars. Aucuns frais ne sont exigés pour soumettre des candidatures à ce prix.

Le Comité de sélection de la Fondation examinera ces candidatures, ainsi que celles soumises par les membres du Comité lui-même. Le lauréat sera choisi par le Conseil de la Fondation nationale des prix du magazine canadien.

Le gagnant sera annoncé à la fin d’avril en même temps que les personnes en nomination pour les autres prix. Le gagnant devra assister à la soirée avec un invité; on lui demandera de choisir un photographe pour faire prendre une photo-souvenir.

Soutien aux juges

Les juges de toutes les catégories recevront un Guide de survie qui explique en détail le processus d’évaluation.

Tous les juges doivent prendre part à un appel conférence, fixé au moment le plus opportun, avec les autres juges du comité d’évaluation. Les membres du conseil d’administration de la Fondation organiseront chacun au moins un appel afin de s’assurer que tous comprennent bien le processus et s’engagent à le respecter. Des professionnels possédant les compétences nécessaires se chargeront des autres appels.

De plus, un animateur supervisera le processus d’évaluation des catégories Arts visuels et un membre du Comité d’évaluation sera présent.

Révision des catégories

Afin de respecter son engagement de tenir compte de l’évolution des méthodes de présentation et d’édition de contenu, la Fondation réexaminera ses catégories sur une base annuelle.

Nous demandons aux intervenants de l’industrie de nous transmettre leurs commentaires quant à la clarté des catégories et à la pertinence des prix décernés, et de noter tout aspect du contenu ou de la création qui pourrait avoir été omis ou négligé.

Les catégories dont le nombre de candidatures se trouvent dans la dernière tranche de 20 pour cent seront revues sur une base annuelle afin de déterminer leur pertinence et leur viabilité au sein de la Fondation et de l’industrie.

Pour avoir plus de renseignements ou pour avoir des éclaircissements, n’hésitez pas à communiquer avec nous au staff@magazine-awards.com ou 416 422-1358.