Processus d’évaluation
Vous trouverez ci-dessous les critères d’évaluation de la
Fondation canadienne des Prix du magazine canadien.
Les candidatures et les prix correspondants se classent
dans quatre grandes catégories :
1. Œuvres écrites
2. Arts visuels
3. Œuvres numérique
4. Œuvres intégrées ou catégories spéciales
Toutes les catégories sont évaluées en
fonction de cinq aspects d’importance égale : style, contenu, originalité, capacité de capter
l’attention du lecteur visé et impact général. Chaque catégorie comporte aussi ses propres critères et un
processus d’évaluation qui lui est propre.
1. Processus
d’évaluation de la catégorie Œuvres écrites
La plupart des œuvres soumises dans la catégorie Œuvres écrites sont évaluées selon un processus en deux
étapes. Le premier palier d’évaluation est réalisé par des juges de langue anglaise et française qui
choisissent chacun un maximum de 10 finalistes. Un jury formé de trois juges, dont au moins un est bilingue,
évalue les catégories spéciales : les prix du meilleur étudiant en journalisme et du meilleur nouvel
auteur, la catégorie Paroles et images, Journalisme de service,le prix pour la meilleure couverture de
magazine et Magazine de
l'année.
Le premier palier d’évaluation, qui a pour fonction de
déterminer les finalistes, comporte deux jurys unilingues formés de trois personnes pour chacune des
catégories. Les juges, qui travaillent de façon autonome, doivent accorder une note de 0 à 100 en évaluant le
style, le contenu, l’originalité, la justesse et la capacité de capter l’attention du lecteur visé. La
Fondation cumule les pointages afin de déterminer les finalistes de langue anglaise et française dans chaque
catégorie. Pour être admissibles, les finalistes doivent obtenir un pointage de 80 ou plus. De plus, le
nombre de finalistes dans chaque langue doit être proportionnel au nombre d’inscriptions reçues dans chaque
catégorie.
Les finalistes, soit un maximum de 10 dans chaque
catégorie, franchissent alors le deuxième palier d’évaluation où ils sont évalués par un jury bilingue. À
cette deuxième étape, un comité formé de juges bilingues évaluera les finalistes des deux langues pour chaque
catégorie. Trois juges bilingues attribuent une note à chaque finaliste. Le rôle des jurys bilingues est
d’intégrer les finalistes de langue anglaise et française qui ont été reconnus par le premier palier de juges
comme les meilleurs de leur groupe linguistique.
Le rôle du comité bilingue est de déterminer où se
situent les finalistes de langue anglaise et française dans un seul classement unifié. Puisque les œuvres
soumises ont déjà été proclamées finalistes, les juges bilingues doivent attribuer un pointage d’au moins 80
% (le pointage minimum requis pour être finaliste). Les pointages attribués par ces trois juges sont ensuite
ajoutés au pointage initial du jury distinct de langue anglaise ou française, afin de déterminer le pointage
final.
Les pointages finaux cumulent les pointages obtenus aux
premier et deuxième paliers d’évaluation. Le premier palier a plus d’influence sur le résultat final
puisqu’il reconnaît la compétence particulière des juges dans la spécialité qu’ils évaluent. Toutefois, la
répartition est 50/50.
2. Processus d’évaluation des pièces soumises
dans les catégories visuelles
Un panel de trois ou quatre personnes ayant des profils
professionnels différents juge chacune des catégories visuelles. Selon la catégorie, la composition du panel
peut comprendre un illustrateur, un photographe, un directeur artistique de magazine et un rédacteur. Le
modérateur est toujours bilingue. Les juges sont tenus de passer en revue chaque pièce qui leur est soumise
dans cette catégorie et de lui attribuer des points. Le panel se réunit ensuite dans le cadre d’une
conférence téléphonique animée par un modérateur afin de délibérer et de déterminer les finalistes pour les
prix argent et or. Sa décision est finale.
Dans le cas des catégories textuelles, chaque catégorie
peut compter jusqu’à 10 finalistes, ainsi que les lauréats des prix or et argent.
Les qualités esthétiques des pièces constituent le
principal critère d’évaluation des pièces des catégories visuelles, mais les pièces gagnantes devront
également être en synergie avec le texte qu’elles accompagnent, avec le média du magazine et avec l’audience
visée.
Critères d’évaluation des pièces soumises dans
les catégories visuelles
Les pièces soumises seront évaluées les unes par
rapport aux autres afin de déterminer les «meilleures publications participantes de l’année». Des lauréats de
prix or et argent doivent être désignés dans chaque catégorie, ainsi que des mentions d’honneur
supplémentaires (jusqu’à concurrence de huit).
Bien que les qualités esthétiques constitueront
toujours le principal critère d’évaluation des pièces soumises dans les catégories visuelles, on devra
également tenir compte des critères suivants pour qu’une pièce soit déclarée gagnante.
Pertinence du matériel visuel par rapport au
texte qu’il accompagne
Pertinence du matériel par rapport au média qu’est le
magazine
Fonctionnalité: le traitement visuel incite-t-il le
lecteur à lire l’article ou le magazine, selon le cas?
La conformité aux dernières tendances en matière de
stylistique visuelle ne constitue pas un critère. Le jury est tenu d’éviter de faire preuve d’un zèle
exacerbé. Un équilibre doit être établi entre les préoccupations esthétiques et les impératifs pratiques.
Tout commentaire fourni par les magazines peut être utile à cet égard. À titre d’exemple, les magazines dont
les ventes en kiosque sont importantes doivent obéir à des impératifs très différents de ceux qui gouvernent
les publications à faible tirage.
Les pièces ne doivent pas être jugées selon les normes
internationales qui peuvent prévaloir dans d’autres « marchés ».
Évaluation des pièces soumises dans les
catégories visuelles
Le panel des juges aura au moins deux semaines pour
passer en revue les pièces soumises dans la catégorie qui leur est impartie et pour leur attribuer des
points. Au cours de la conférence téléphonique, les discussions devront se conclure par un consensus pour
désigner les finalistes et le gagnant.
Il est rappelé aux membres du jury que l’évaluation
doit porter sur le matériel fourni par les publications canadiennes participantes et publié au cours de
l’année civile. Parmi les pièces soumises, ils ont le mandat de sélectionner les lauréats des prix or et
argent, ainsi que des mentions d’honneur, dans chaque catégorie.
3. Processus d’évaluation de la catégorie Œuvres
numérique
Un panel de trois à cinq juges se réunira en personne
pour passer les pièces en revue, délibérer et déterminer les finalistes et les gagnants. Le panel comprendra
un rédacteur en chef, un concepteur visuel, ainsi qu’un rédacteur ou éditeur. Chaque catégorie peut compter
jusqu’à 10 finalistes ainsi que les lauréats des prix or et argent. La décision du jury est
finale.
4. Catégories spéciales et
intégrées
Les catégories Paroles et images, Page couverture d’un
magazine, Journalisme de service, Meilleur nouvel auteur, Meilleur étudiant en journalisme et Magazine de
l’année sont évaluées par un seul jury composé de trois personnes, dont au moins une est bilingue. Ces jurys
délibèrent par le biais d’un appel conférence afin de déterminer les finalistes et les gagnants.
Paroles & images et Journalisme de
service: dans cette catégorie, il est important que les juges comprennent qu’il ne s’agit pas d’évaluer la
direction artistique. Même si la direction artistique est cruciale, il s’agit plutôt d’évaluer le mariage
réussi des mots et de l’image (photographie ou illustration). Les juges de la catégorie Paroles et images
n’ont pas à attribuer de pointage aux œuvres individuelles; ils doivent faire ressortir jusqu’à 10 œuvres
puis déterminer les médaillés d’or et d’argent.
Page couverture d’un magazine : les juges doivent
évaluer les pages couverture en attribuant une note sur 100, nommer 10 finalistes et sélectionner les
médaillés d’or et d’argent
Prix du meilleur nouvel auteur : ce prix sera
attribué à un auteur dont les premiers articles de magazine démontrent un talent exceptionnel et sont les
plus prometteurs. Pour être admissibles, les œuvres doivent avoir été publiées au cours des deux dernières
années dans une publication autre qu’un magazine étudiant. Ce prix vise à reconnaître les nouvelles recrues
dans le monde du journalisme professionnel. Les juges du Prix n’ont pas à attribuer de pointage aux
œuvres individuelles, mais ils doivent déterminer un gagnant.
Meilleur étudiant en journalisme : ce prix sera
décerné à un étudiant à temps plein dont l’article non fictif paru dans un magazine d’intérêt général ou dans
une publication universitaire démontre un talent très prometteur. Les juges n’ont pas à attribuer de pontage
aux œuvres individuelles. Ils doivent nommer jusqu’à trois finalistes et déterminer ensuite un
gagnant.
Magazine de l’année: les juges chargés de déterminer le
Magazine de l’année doivent récompenser la publication qui incarne l’excellence de façon globale. Ce prix
doit être remis à un magazine qui, au cours des 12 derniers mois, a démontré un niveau de qualité élevé
numéro après numéro dans tous les aspects du contenu rédactionnel et visuel. Il doit avoir fait preuve de
fraîcheur et d’innovation tout en servant bien son public cible. Les juges n’ont pas à attribuer de pointage
aux œuvres individuelles, mais ils doivent nommer jusqu’à trois finalistes et proclamer un seul
gagnant.
Prix pour contribution
exemplaire
Le prix de la Fondation pour contribution exemplaire a
été présenté pour la première fois en 1990.Ce prix récompense un candidat qui par son esprit novateur
et créateur a enrichi de façon exceptionnelle l’industrie du magazine canadien.
Ce prix s’adresse aux personnes œuvrant dans les
secteurs de la distribution, du marketing, des ventes et de la promotion, de la rédaction, de la direction
artistique et de la production; bref, à tous ceux qui travaillent dans le domaine du magazine canadien. Le
prix ne peut être décerné à titre posthume.
Tous ceux qui travaillent dans le domaine du magazine
canadien sont invités à soumettre des candidatures. Il suffit de faire parvenir à la Fondation une lettre de
mise en candidature, indiquant le nom et le titre du candidat, et décrivant les réalisations de l'ensemble de
sa carrière, accompagnée de lettres d'appui d'au moins deux (2) autres personnes.
Les candidatures doivent parvenir au bureau de la
Fondation au plus tard le 1er mars. Aucuns frais ne sont exigés pour soumettre des
candidatures à ce prix.
Le Comité de sélection de la Fondation examinera ces
candidatures, ainsi que celles soumises par les membres du Comité lui-même. Le lauréat sera choisi par le
Conseil de la Fondation nationale des prix du magazine canadien.
Le gagnant sera annoncé à la fin d’avril en même temps
que les personnes en nomination pour les autres prix. Le gagnant devra assister à la soirée avec un invité;
on lui demandera de choisir un photographe pour faire prendre une photo-souvenir.
Soutien aux juges
Les juges de toutes les catégories recevront un Guide
de survie qui explique en détail le processus d’évaluation.
Tous les juges doivent prendre part à un appel
conférence, fixé au moment le plus opportun, avec les autres juges du comité d’évaluation. Les membres du
conseil d’administration de la Fondation organiseront chacun au moins un appel afin de s’assurer que tous
comprennent bien le processus et s’engagent à le respecter. Des professionnels possédant les compétences
nécessaires se chargeront des autres appels.
De plus, un animateur supervisera le processus
d’évaluation des catégories Arts visuels et un membre du Comité d’évaluation sera présent.
Révision des catégories
Afin de respecter son engagement de tenir compte de
l’évolution des méthodes de présentation et d’édition de contenu, la Fondation réexaminera ses catégories sur
une base annuelle.
Nous demandons aux intervenants de l’industrie de nous
transmettre leurs commentaires quant à la clarté des catégories et à la pertinence des prix décernés, et de
noter tout aspect du contenu ou de la création qui pourrait avoir été omis ou négligé.
Les catégories dont le nombre de candidatures se
trouvent dans la dernière tranche de 20 pour cent seront revues sur une base annuelle afin de déterminer leur
pertinence et leur viabilité au sein de la Fondation et de l’industrie.
Pour avoir plus de renseignements ou pour avoir des
éclaircissements, n’hésitez pas à communiquer avec nous au staff@magazine-awards.com ou
416 422-1358.
Linkedin
